王愣。

「以為？」繼續，「過玩玩而已。」

「胡！」

「胡？」拿，調何建昨訊息。

「林，王事糊塗，原諒好好？們始。」

把舉到王面。

「清楚嗎？昨，。」

王煞。

「能……麼……」

「只試探，能能騙回。」收起，「如果答應，得還？」

王話。

「所以啊，也別。」著，「，。」

「但子……」

「子用買。」打斷，「麼退，麼賠。」

「憑什麼？！」

「憑法律。」著，「庭見。」

。

傳王叫罵。

沒理，轉回到客。

，繼續理檔案。

響。

何建訊息：「王？」

沒回。

又：「林，們好好談談嗎？」

還回。

過兒，打話。

接起：「事嗎？」

「林，錯。」何建音點急，「撤訴吧，保證以好好對。」

「保證？」笑，「保證值幾個？」

「真錯！」

「何建。」打斷，「最噁方什麼嗎？」

話。

「軌，養，現被現，就跟錯。」

「以為信？」

「……」

「還，別再煩。」，「也別讓王，沒用。」

「法院見。」

掛話。

靠，吸。

累。

真累。

但能放棄。

必須拿回屬于切。

又響。

張曉。

「，邊拿到何建流。

」

「麼樣？」

「，每個資到賬就轉王。」張曉，「共23.7萬。」

「加們聯名賬戶35萬，還其零散轉賬，總計58.3萬。」

「證據確鑿。」

鬆：「就好。」

「庭候，們把所證據都拿。」張曉，「掉。」

「好。」

掛話，繼續理檔案。

直忙到點，才把所材料準備好。

躺，盯著板。

再過週，就庭。

7.

庭，請假，律所張曉最準備。

「庭，流程樣。」張曉拿份檔案，「先雙方陳述，然舉證，最辯論。」

「需什麼？」

「只需配。」張曉，「把證據展示法官。」

「何建邊麼辯？」

「無非就些自己，或者也。」張曉著，「但些都站腳。」

「為什麼？」

「第，薪8000，收入28.8萬，但王轉58萬，顯從婚共同財產拿。」

「第，們聯名賬戶，35萬轉記錄清清楚楚，、額、用途都對得。」

「第，婚每資都聯名賬戶，而資都轉王，沒。」

點點：「。」

「還點。」張曉提，「庭，何建王都，保持。」

「。」

第午點半，張曉到法院。

何建已經到，原告席旁邊，很難。

王也，穿著連裙，旁席。

點，法官入。

「現庭。」

法官先讓雙方陳述訴求。

張曉站起：「尊敬法官，當事林訴請如：，求被告何建返還婚共同財產58萬元。

，求第王返還當得利35萬元。」

何建律師也站起：「當事認為，林訴求成。理由如：，何建王，個收入，婚共同財產。，林婚姻續期也費何建，雙方應當互相抵消。」

「好，雙方舉證。」法官。

張曉拿份檔案：「何建流，顯示王轉賬127次，總計58.3萬元。」

「而何建資收入，總計28.8萬元。」

「請問，29.5萬元從？」

何建律師：「能其收入……」

「其收入？」張曉打斷，「請被告方舉證，證何建其收入源。」

何建律師話。

「既然舉證，隻能，，自婚共同財產。」張曉繼續，「而婚共同財產，主林。」

「林資流。」張曉又拿份檔案，「顯示婚每資1.2萬，除銷，每4000元，共24萬，加終獎其收入，共計50萬。」

「50萬，全部林何建聯名賬戶。」

「而何建資，沒入聯名賬戶，全部轉王。」

法官著檔案，點點。

「被告方如何解釋？」

何建律師咬著：「即使婚共同財產，也應當雙方平分，而全部返還林。」

「平分？」張曉笑，「何建擅自轉移婚共同財產58萬，用于購買產常銷，惡轉移財產，違反《民法典》相規定。」

「根據法律，方擅自處分共同財產用于非法或當用途，另方權求全額返還。

」

法官點點：「繼續舉證。」

張曉拿另份檔案：「聯名賬戶轉賬記錄，2023520，轉35萬，收款何建個賬戶。