親自見見個讓經驗豐富老周都到無力，讓陪審員落淚「完美受害者」。

見被排法院理輔導，試圖營造種全氛圍。

母親張薇名女社陪同側。

李雅對面，雙緊緊抱著個靠墊，蒼，神里種受驚鹿般脆，卻又處藏著絲易察堅。

「雅，王亮律師，李哲。理解次見面讓很舒，目傷害，而盡能全面解況。」

音放得極緩、極柔。

點點，沒話。

決定從最敏方切入，個審卷宗里提到過細節。

「雅，次錄提到，事『到很亮』，能幫回憶，從個方向照嗎？照亮還？對建現、理解當角很。」

擺純粹技術探討姿態。

愣，睫毛顫抖著，淚瞬盈滿眶，但語卻異常清晰：

「，照背，子完全罩。見，只見暗。」

猛沉。

僅沒破綻，反而用個更具象細節加固敘事，巧妙將個於「源方向」技術性問題，轉化為對「自絕望處境」控訴。

凜。

非但沒到破綻，反而能用問題，幫『豐富』證細節染力。

社母親，無疑創傷記憶又次確證。

嘗試轉換話題，及核。

「切之，王亮，也就爸爸，」

刻用個稱呼，觀察反應。

起毫無波瀾，但麼瞬，能夠受到緊張。

「最矛盾什麼？」

「順，」

刻回答，像背誦過無數次，

「什麼都管，穿什麼、誰交朋友、幾點回……都。得丟。」

回答籠統而緒化，符個叛逆女抱怨，但缺乏具事件支撐。

「雅，些事之，們起飯、候，氛麼樣？」

「媽媽，起嗎？」

拋個磅問題。

瞬，到抱著靠墊指猛收緊。

母親張薇旁壓抑啜泣。

「媽，」

李雅淚流得更兇，

「就太傻，被騙，根本配媽！」

又充沛，但容空泛回答。

成功再次將話題拉回到對王亮德批判，回避對父母婚姻具評價。

45 分鐘問詢，無所獲。

表現得無懈擊，個沉浸創傷邏輯卻莫名清晰完美受害者。，名女社神，已經帶毫掩飾譴責。

絕望再次增，對著超預期成熟。

5

撥通話，響才被接起。

「喂？」個疲憊又警惕女。

「李女士好，王亮案辯護律師李哲，向解……」

「沒什麼好！」

刻打斷，語速，

「跟媽個就沒系！們別再！」

「但卷宗里顯示妹妹曾指控王亮也對……」

「放屁！」

對面音猛尖利起，

「王亮就個悶葫蘆，屁本事沒，但敢碰試試？妹現瘋，咬！們非把也拖才甘？作剛點起，老公根本些破事！求求們，當個，？」

話猛被掛斷，放燙，名單「李」名字旁，個叉。

絲毫反應，至能精準推演審法庭遭遇。

像樣與庭決裂、自利益攸證，控方最容易摧毀目標。

們將描繪成個自私、漠、為自保惜撒謊逃兵。

證非但無法撼條「完美」證據鏈，反而淪為控方用證「王亮眾叛親、品劣」又枚籌碼。

老周審傳喚，恐怕步錯。

條線，也斷。

6

次見面區園里。

個縮，像片枯葉。

「張女士，們需再談談。王亮當初……」

「沒什麼好談……」

神渙散，

「媒介紹，老實，能過子……累，就個依靠……」

「婚對們好嗎？」

「就樣，掙，話也，跟孩子們也處。」反復揉搓著角。

「案，麼……」

「啊——」

突然促尖叫，雙抱，劇烈顫抖起。

「別問！！什麼都忘！女兒，推，就跪里……渾抖……，……」

猛抬起，淚縱橫交織著痛苦恐懼種乎偏執堅定，仿佛用盡最絲力嘶喊：