著便哭起，倒真真切切。

    鮮像同齡樣任性泄緒，父子之很便像兩個成樣溝通，李硯堂從便常常為自己善表達而到愧疚，見哭，愈加能平。又能什麼呢，作為無法用蒼語言補救，更加能因為自己笑被暴而指責。

    應該就此閉嘴，就此才好。

    ·

    昏與眠之渾渾噩噩，直到院后才漸清。

    陸鴻昌沒現，直邊李舉，院之后們被送回到陸鴻昌子里，除原阿姨，子里還配備兩名保鏢。回之后，陳潤禾再沒登打擾。

    漸，，個期李舉都沒回，比半更加沉穩，戒驕戒躁，陸鴻昌為辦休，教登，除陪伴父親，數都習。

    李硯堂過著半禁活，禁與其陸鴻昌，如李舉。對懷備至，飯后陪散步，每周陪游，但幾乎讓線，讓接。

    越越像陸鴻昌。

    而陸鴻昌則好像突然消失們活里。盡管個里到處活過痕跡，但再現，毫無訊息。讓李硯堂歇斯底里慌張與無望逐漸平，沒任何提起件事，似乎活季之里，切都麼平。

    其實李舉直瞞著跟陸鴻昌保持著密切聯系。

總訴事到什麼程度——必然訴，而且必須打贏官司，否則何必趁李硯堂清簽委托。

    個陸鴻昌因為作案子變得非常忙碌，也刻避免回同李硯堂見面，樣面對。

    候起往事，見歲男孩子放勾肩搭背笑，里得神，連秘叫都到。應酬方接受朋友或對調侃，許都到真切告，誤以為隱婚。浪跡流羈，響竟個歲孩子，實過，老友們都起哄見陸太太，為個忍辱負女伸張正義。

    無論樣，陸鴻昌都照單接收解釋或反駁。夜，獨處休息瞧著萬燈夜能寐。能讓切回到原樣，得自己沒資格回見李硯堂。

    審訴之后久庭。鑒于案件涉及當事隱私，法庭同公審理，僅當事親屬旁。陸鴻昌請業最老律師，沒讓李硯堂庭，李舉也允許父親再次成為眾矢之。

    被訴位子，陳潤禾顯然。母子當庭決裂，陸鴻昌根本沒留面，因此接受王雁作為被訴代理求。

    案子史無例，得需控辯雙方律師使般武藝激辯。

訴提供李舉李硯堂懷胎所效證據。當醫療文應俱全，檢報告真實效，接診醫亦證，沈黎作為證庭之后，法庭片嘩然，連同王雁也震驚席。

    控方律師從兩個角度認為該將監護權判當事。第，分娩者。符民法“分娩者即為母”原則，原則也同樣符國傳統價值觀，即使試管嬰兒，親母親也應為代孕者。第，當事與孩子繼父母子女系。《婚姻法》區分直系姻親擬制血親繼父母子女系，以否撫養教育事實作為衡量標準。當事當對孩子盡到撫養、保護、教育等義務，雙方之確已形成撫養系繼父母子女系。

    辯方律師顯然措及，但仍堅持兩點：代孕違法為，由代孕引撫養問題超法律范圍，應依照現民法保護其權益。第，親子鑒定證孩子同被訴親子系，同訴則沒，而訴利用職務便利侵犯病患權力事實以證缺乏自約束且德喪失，沒資格作為兒童監護。

    控方律師防備，隨即詢問當事代理兼證陸鴻昌，得當向訴確表示放棄受精卵所權之后，根據《刑事法典》對于遺棄物即“所基于自由，而確表示放棄其所權之財物，遺棄為物權喪失方式之，對于廢棄物，任何以隨占、使用處分，任何況，遺棄物都能成為犯罪侵害對象”條，訴為構成偷盜。