引言:
為什麼古代皇帝很于刺殺?首先,很都糾結各種況算算刺殺,為什麼先搞清楚刺殺定義呢?
刺殺:刺而殺之,利用計謀施詐于對方用武器暗殺害。暗殺害:指趁備殺之,個就好。
斷臂、荊軻獻圖、豫讓吞炭、聶政、專諸藏劍,為刺殺,都帶顯欺騙性。,暗里放槍就叫刺殺。
(荊軻刺秦王)
晉孝武帝因為玩笑被妃子趁著悶,也暗殺害。隋煬帝被驍果騎們嘩變被縊殺,也叫刺殺,叫弒君。
至于宗弒拓跋燾,劉子業之流,歷史都沒麼個殺法,又何刺殺?
刺殺者,為刺客,本領、勇、執與悟。究竟為何刺殺越越呢?因為實用啊。
每個都好騙。荊軻、豫讓、專諸、聶政,個里,只成功兩個,而無例,全,代價太,值得。
自己,當著眾面撒謊騙,把自己搞成殘疾迷惑,然后刺殺容易,還買通邊太監,趁著刀容易呢?
太監個職業,從秦始皇始變得正規化、規模化。
再者,隨著代推移,都變“聰”,種毫無利益言,滿只句“士為己者”代,隨著歷史浪已然過式。
就算正史記載,于暗殺害皇帝也,搜索就。
正史沒記載,比如某個皇帝病,麼真病,還被害?
(同治帝像)
最對勁就,很皇帝壽命都比較,啊,皇帝條件好?們治病肯定全國頂尖醫,為什麼還麼命?肯定符常理吧?
古代壽命假,但很皇帝壽命還沒達到古代平均壽命,難蹊蹺?
比如宋太祖趙匡胤,很都被弟弟殺,過個官方并沒實錘,官方趙匡胤病。
但傳聞,弟弟趙義把砍法就很,真實況什麼樣,誰又?
包括朱元璋,都野史傳位朱棣,但被建文帝支持者毒,當然,個法個將信將疑,畢竟沒什麼靠依據。
但國歷史麼皇帝,們,能每位都像正史記載樣病,皇面子。
除末代皇帝被取代個政權實話實記載,其余皇帝,麼,皇為自己面,而掩蓋真相呢?
(慈禧太后)
清朝候,蓮教到皇宮刺殺慈禧太后,最后沒成功,慈禧得半,嚴令徹查,最后調查結果如:群從宮爬,后面也爬得。