因為李世民需并單純犯顏直諫，而能夠配政治圖犯顏直諫。簡單，就李帝“噴技”，而演技，方面王珪之流較之魏徵差距就相以里記。

像魏徵樣能配李帝演優秀演員，實太

比如魏徵最政治主張，就反戰與民休息，所以只李帝打仗，就必然反對。種印象如此刻，以至于魏徵后、李世民御駕親征句麗卻未能竟全功，還慨若老魏，肯定讓趟：

“遼之役，麗、靺鞨犯陣，李勣等力戰破之。軍還，悵然曰：‘魏徵若，吾此邪！’即召其到，賜勞妻子，以牢祠其墓，復碑，恩禮加焉。”（《唐·卷·列傳第》）

個貞觀，唐幾乎就沒止過對征伐腳步，又滅突厥，又平吐渾，又經營域，又昌，又薛延陀，還跟吐蕃打個翻覆。

而此期，誰過魏徵什麼候過喊嗓子“反對”？

沒，從都沒。每當李帝著腳、著、扭曲著面孔吼叫“弄”候，魏徵都保持沉默。

能史到唯次例，奏聞嶺馮盎造反，魏徵面阻止李世民兵討伐，建議招撫。而事實馮盎壓根就沒過造反，朝廷使者到就馬歸順。況且別李世民當嘴喊打喊殺，實際里點兵員糧都弄到邊李靖、準備跟頡利汗報仇，兒還本嶺揮霍？老魏及面，似跟唱反調，實則替解圍，否則非得尷尬。

類似例子并鮮見。比如李世民修《氏族志》，簡直狠狠扇士族，魏徵對此保持沉默；比如李世民力興辦科舉，吸納寒才，相當于掀翻士族墻角，名義號稱后者代言魏徵繼續保持沉默；比如李世民推均田制租庸調制，限制士族兼并，魏徵依保持沉默……反正很清楚李世民乎什麼，太乎什麼，完全乎又什麼。所以李世民完全乎事，比如單純面子問題，魏徵惜直諫、諫，者麼乎事，也經常梗著脖子犟到底，而皇帝分乎事，就或保持沉默，或者表面，但絕搞什麼“犯顏直諫”。

魏徵只根筋無狂噴，估計就涼

如此己，而且與自己配得如此默契臣子，李世民麼，因此毫吝惜予以魏徵好評：

“貞觀以，從平定，周旋艱險，玄齡之功，無所與讓。貞觀之后，盡于，獻納忠讜，國利民，犯顏正諫，匡朕之違者，唯魏徵而已。古之名臣，何以加也！”（《唐·卷·列傳第》）

等魏徵后，更惜以“鏡”之美名許之，堪稱歷代帝王予以諫臣最認同。

但們認真翻閱史，就現貞觀些真正響到當乃至于后世些事件，很能現魏徵子。而些名垂千古直諫故事，都只事些雞毛蒜皮。甭管李世民否納諫，其實于局都無痛癢，更因為李世民納魏徵諫，才貞觀之治。

麼李世民為何魏徵麼評價，還將捧到凌煙閣功臣排第位？

讓起首名為《演員》流曲：

“該配演，盡力表演，

像節目里嘉賓任挑選。

如果還能面，