正因如此,1965“文蘭圖”公展覽后轟,們相信維京才現美洲第,當維京盜擁超航技術、繪制精確圖能力,們縱橫于,率先現美洲陸,最終繪制“文蘭圖”,后能流落到哥倫布。歷史被改。
然而,幾研究員再次研究,卻個現:
首先,研究者同代、同區稿,現些稿與《韃靼記述》差,都含量、鈦含量,與圖鈦含量截然相反。步研究現,圖墨“銳鈦礦顆粒跟1923挪威商業化產顏料現顆粒非常相似”。
其次,研究者圖現——圖背面還原始文字,容“《史鑒》第部分第部分”,由世紀常用鞣酸墨,后面覆蓋段文字,容“繪制《史鑒》第部分第、第部分”,與圖墨成分致。尤為,句文字猶如蛇添,擺告訴們圖偽造。
因此,羊皮確15世紀,墨20世紀,張圖20世紀偽造。由于圖猶如空俯瞰圖,因此猜測戰之后偽造。
以兩個文物造假案,主圍繞載、墨、容造假,讓其起更真,段比較,欺騙方專幾百。如果使用當羊皮、莎,當墨,偽造符當容,麼估計就更太能被識破。
由此見,方僅文物造假,而且造假段還很,以至很偽造文物都能堂而皇之登正規臺,至還度改歷史。更為,很偽造文物至今還未被揭穿,比如墨哥國歷史研究院認為墨哥博物館96%藏品都贗品,因此就能讓懷疑,建文物證據方某些歷史也信。