例如酒類專賣,其本質還“與民爭利”,為將政令推,桑弘羊又得用腕段,對社經濟造成困擾。
桑弘羊此,,“忠君”,但并“國”。
桑弘羊之,只負責漢武帝賺,至于漢武帝干什麼,考慮范圍。桑弘羊局限,更個代局限。
、于桑弘羊考
公元87,漢武帝命即將到盡,決定幼子劉弗陵為接班,因為后者太過幼,漢武帝再斟酌后,決定讓霍病弟弟霍輔佐幼帝。或許考慮到霍能力所欠缺,或許為制衡霍,漢武帝最終任命磾、官桀、桑弘羊霍起輔政。
漢武帝剛世幾,桑弘羊仍然漢朝“袋子”,系列“摟”政令仍然被很好執。但,隨著推移,桑弘羊好子到盡。
其,最著名轉折點,就“鹽議”。
鹽議公元81,也就漢武帝世6后,議詳細容,被《鹽論》詳細記載。參雙方,分別桑弘羊群儒。儒們全面否定桑弘羊鹽官營、酒類專賣等政策,們主張“藏富于民”,而桑弘羊則調,麼努力成果,已經證些政策性,能易廢除。
儒們滿仁義,把每條政令弊端都列舉,準備得很充分,桑弘羊舌戰群儒,最后,問個問題:
如果麼,麼旦國危難,朝廷指望什麼抵御敵?
儒們沉默,最后都認為,應該用儒,用仁義救國。
桑弘羊笑,若仁義能讓敵放屠刀,們還養士兵干什麼。
其實,儒們也完全沒理,因為桑弘羊政策,讓社矛盾益突,都主張徭賦,而桑弘羊卻千方百計從民賺取財。司馬曾評價漢武帝:
其所以秦之失,而免秦之禍。
,漢武帝政策,如果被直堅持,或許秦始皇老。好,漢武帝最后布罪己詔,及踩剎。例如,漢武帝,桑弘羊又陸續提到輪臺移民墾,被漢武帝拒絕。因為漢武帝通,能讓百姓太過受苦。