鹽官營雖然讓漢武帝嘗到甜，但漢武帝需“”實太，于，桑弘羊為君解憂，借鑒鹽官營經驗，陸續推“9類專賣”、“均輸法”、“平準”、“統鑄幣”等系列財經政策。

9類專賣，又名“榷9”，“榷”字本只能由通過獨，因此，“榷9”字，顧名義，種專賣制度。

“榷9”制度剛始分嚴格，朝廷幾乎壟斷所9類釀造銷售。漢朝初，尤其文景之治期，民釀9非常興盛，例如，司馬相如卓文君當就曾9肆糊。“榷9”制度犯很商利益，背后也很勢力商賈。漢武帝后，“榷9”制度被取消，改為征收9稅。

均輸法，把各郡縣每向朝廷交納貢物，按照價值距，折成當商很貴特產，把些商品運到別方賣，朝廷本，轉，就豐利潤。

再平準法，平準法就把宗商品買到朝廷里，然后再根據各實際需求售賣。樣，朝廷就成全國最“商貿公司”，既以平衡物價 ，又以實現創收。

幾篇于王文章，平準法王提“易法”些相似之處，但后者更尚些，因為者本質目為“摟”，后者利國利民。

桑弘羊還建議漢武帝收回鑄幣權，漢初，各諸侯國都鑄造幣權力，漢武帝收回鑄幣權后，加帝王對全國經濟掌握。

除此之，桑弘羊還“算緡”，用現話，就征收“財產稅”。

桑弘羊漢武帝推各種政令，其本質目“藏富于民”，而充盈國庫。，為漢武帝賺，以滿漢武帝欲望。

司馬遷《史記·平準》用句評價桑弘羊功績：

民益賦，而用饒！

見，桑弘羊憑借自己超智慧，讓漢武帝袋子充實起，漢武帝能夠持續用兵44之久，桑弘羊功沒。

然而，司馬遷候，桑弘羊還活著，并沒清楚桑弘羊改革目結果，因此，面句評價，其實夠全面，因為桑弘羊改革，還另面。

、漢武帝S欲

桑弘羊變著法為漢武帝賺，漢武帝把些真都用富國兵嗎？其實未必！王：

“桑弘羊籠貨財以奉主S欲……”

否認，漢武帝次兵匈奴，建造個非常勢帝國，破匈奴，征宛，域，收復越，吞朝鮮，第次將國目投向世界，“千古帝”，其實并為過。

然而，漢武帝拿著桑弘羊掙，僅僅用于公器，更則用于S欲，漢武帝揮如，國庫財，被揮霍無度。

例如，打賞功將士，闊綽，每次都百萬起，而且，漢武帝善于搞形象程，，更用量滿自己“老”。但桑弘羊為滿漢武帝求，仍盡各種辦法源源斷漢武帝賺。

例如，桑弘羊還提“納粟拜爵”“捐納贖錯”餿主，《漢·貨志》記載：

弘羊又請令民得入粟補吏，及錯以贖。令民入粟甘泉各差，以復終，復告緡。

致，只向朝廷交夠定量糧，就能買個“郎”官，如果犯事，只交夠贖，就能減免或沒錯。樣，又為國庫創收。史載：

歲之，太倉、甘泉倉滿。

桑弘羊努力，漢武帝才“資本”肆揮霍。

者認為，當某個政令作為公器，為國為民，尚，以為保國勒緊褲腰帶。但，當個政令為滿個、淪為君王揮霍具，就徹底變。

桑弘羊法，似為漢武帝功，但朝廷富裕，也就著民財富被變相“吸收”。