、乾隆態度變

《清史稿》云：

世宗籓邸，才，眷遇至，然察尚，屢教誡之。

，李雍正登基之就得到雍正青睞，但雍正察到李雖然聰，卻些“匪”。于，雍正次告誡改。里個“屢”字，見，雍正登基之，李雍正應該很熟。

李云候，雍正曾賜塊“欽用”令牌。李次見客，為威，便把塊令牌拿展示。件事被雍正后，批評：

“能放縱，操守亦純。爾其謹慎，毋忽！”（自《清史稿·李傳》同）

雍正李恃寵而驕，操守純。

李奏折向雍正解釋：

“受恩，當避嫌怨。”

，受恩，候為解決問題，難免用些腕，問無愧。沒到，雍正卻回復：

“避嫌怨，與使凌、驕無禮，判然兩途。汝宜勤修涵養，勉為全，方負遇。”

雍正：使腕仗勢欺完全兩碼事，應該個無挑剔“全”，才辜負對遇之恩。

從此，李決定改掉些壞毛病。但易改，稟性難移，雖然李極力個“全”，但為處世，還留些息。

雍正，雍正皇帝駕崩，其子弘歷繼位，為乾隆帝。乾隆雍正執政格相徑庭，對于雍正特殊期啟用“特殊才”，乾隆也嗤之以。例如，已經世田文鏡，就被乾隆得文值，乾隆曾：

“自田文鏡為督撫，苛刻搜求，屬吏競為剝削，民受其困……”

，田文鏡作為督撫，為苛刻，屬官吏層層剝削，讓百姓受其苦。

等于全盤否定田文鏡。

相比于田文鏡，李雖然沒被全面否定，但也受乾隆待見。

乾隆，李因病世，享51歲。

乾隆旨，按總督例李葬，謚“敏達”。，當李雖然直隸總督，但兼兵部尚、太子太傅銜，乾隆卻只李按總督之禮葬，并沒任何追贈，其實非常反常。

舉兩個例子，李任、直隸總督何世璂世候，朝廷追贈為吏部尚。李同僚，云貴總督楊名（加禮部尚銜）比李世，當，乾隆直接追贈楊名為太子太傅，入祭賢良祠。

反觀李，雍正朝受寵13，乾隆對態度卻非常淡。兩后，巡撫雅爾圖奏請將田文鏡移賢良祠，乾隆才起，同為雍正寵臣，田文鏡賢良祠，而李卻，所以，旨將李入祀賢良祠，算爹雍正個面子。

幾后，乾隆巡，過杭州，到杭州百姓為李夫所“神廟”，鄙夷：

“李仰借皇考恩眷，任性驕縱，初非公正純臣……”

乾隆認為，李并非公正純臣，之所以能爬到封疆吏位置，全靠皇考（雍正）特殊提拔。

李為何受乾隆待見呢？歸根結底，乾隆雍正治國同，雍正唯才舉，英雄論。但乾隆頗為自負，骨子里還比較保守。正所謂“用正用奇”，認為，像李、田文鏡樣“怪才”，并取仕之。

乾隆缺乏乃父靈活，而些僵化維，也清朝坡個原因。

所以，者清史候，為乾隆到惋惜，又為李到慶幸。若李沒遇到雍正，或者，若李活乾隆朝，輩子或許只個“侯缺”員郎，云浙政績，更留名青史。

個世紀代末，祖國改革放總設計師提著名“兩貓論”，通俗易懂，卻又飽含。者認為，李或許“貓”、或許“貓”，但最管用只“貓”。點，雍正、總設計師也，但乾隆卻。