宋遼元期個歷史事件叫「聯蒙滅」，指宋寧宗、宋理宗，宋軍隊與蒙古帝國軍隊夾攻最終滅國事件。

于「聯蒙滅」否真，史界所爭議，畢竟次像當宋徽宗與國簽訂「之盟」，更種與蒙古帝國默契，但為文方便仍稱為聯蒙滅。

都認為宋真記記打，當就過次樣虧，麼就蹈覆轍呢？才真「后之而鑒之，亦使后而復后也」。

宋聯滅遼形勢圖

其實然，聯蒙滅聯滅遼性質完全同，宋僅接受宋徽宗教訓，而且熟慮最佳決定，即使放到現，個決定除細節些瑕疵，總確實已經宋能制定最佳戰略。

探究個問題，們必須考個問題，即使宋當放切成見，顧當國各種勒索、踐踏，卑躬屈膝支援國抗擊蒙古，乃至組成宋聯軍往共抗成吉汗騎，能否讓宋國避免國危險？

稍稍解蒙古帝國戰力文友都個問題答案，國宋滅阻擋。

弄個問題，們才以探究為什麼宋選擇配蒙古滅乃兩害相權取其，而且宋之所以最后選擇戰略，其實國自己自作孽，個責任能股推到宋。

宋聯蒙滅宋聯滅遼似相同，其實著差別，僅本質同，表象也很樣。

宋徽宗像

首先，自澶淵之盟簽訂后，遼宋盟友，名義「兄弟之國」，雖然宋拿財帛換太平段屈辱性，但至表面兩國平等，宋與國相約攻遼乃敗盟。

宋當局勢與宋徽宗同。禧伐失敗后，宋與國簽訂屈辱《嘉定議》，雙方約為「伯侄之國」，歲幣較之幅增加，再加宋兩國本就世仇，謂仇似，點就與「宋遼系」

著極區別。

本，宋朝廷部「聯蒙滅」「聯抗蒙」問題巨爭執，但當國皇帝完顏珣蒙古帝國暫軍竟然選擇征攻宋，子就讓原本勢聯抗蒙派全都閉嘴。

丁未朔，以宋歲幣至，命烏古論慶壽、完顏賽等經略邊。—《史▪宣宗本紀》

很都認為宋問題，次仍宋先遵守盟約，宋寧宗從聯蒙滅派建議對歲幣才招致國攻，其實完全誤解。

劇宣宗

宣宗放棄都、、等遷之就已經考慮侵宋朝以補缺，于命王世潛入淮顛覆活，圖謀取楚州。

《嘉定議》雖然規定宋對國納歲幣，但也同樣規定兩國互搞顛覆活，國違反議規定，宋當然以采取反制措施，所以此事追根溯源仍國首先敗盟，個鍋甩到宋。

其實，如果國當處理得當，及切割與王世系，再對宋曉以利害，并減免部分歲幣，當仍主政宰相史彌以用「以屏宋」

理由恢復對歲幣。

樣，國以用宋歲幣恢復國力，宋以借助國屏障拖延，拋宋世仇談，個還錯策略。

但國偏偏選擇最愚蠢辦法，就興定元舉兵20余萬侵，淮岸邊鼓之封封戰報到臨，徹底擊碎史彌、喬簡等以屏宋法，宋廷達成幾乎所未致，全力抗擊國入侵。