棟建筑化為，數名警員傷，嫌疑也于爆炸之。

　　件事成為個華都警界恥辱，也總局默契緘提案件。

　　陸俊遲問曲：“個案子為分析組參與嗎？”

　　曲嘆：“當然。直以，細留線索并，當隊常就求助于為分析組，過當很證據都實證……”

　　到里，陸俊遲皺眉。

　　兩以，正為分析組最為輝煌候，領導對個部寄予望，刑警都極度依賴側案件分析。總局們觀里，側神奇，幾乎無所能。

　　支持就反對。

　　樣況，所都注著為分析組舉。也曾經抱怨過壓力很，案子層窮，很單靠側無法完成偵破。

　　隨后陸俊遲又記起蘇回曾經，很排斥無實證側。而且反復調，定結證據實際況分析……

　　曲繼續著：“……最初候，為分析組就根據犯罪特征兩份側，份，份。兩個側指向同方向，當們直爭論……”

　　“事故，爆炸處餐里，當正舉婚宴。為分析組具位置，調警員，炸彈爆炸，引起建筑飯坍塌，當參加名警員犧牲，此還造成民眾，傷，失蹤后果。”

　　當爆炸案分慘烈，直到事后很久才確定以及失蹤名單。

　　“陸隊……其，就官方消息。”曲猶豫，起陸俊遲之救過，麼也待，還，“陸隊，于個案子為分析組況，還些傳聞，過傳聞就定真實。也，為分析組由于匿名保護，很消息禁止討論。些事，，個，就當話沒過。”

　　陸俊遲：“放。”

　　曲才：“細案爆炸候，其實已經警局。最后側完成。當，布側結果，警員們抓嫌疑，炸彈卻正好個候爆炸。雖然當撤部分群眾，卻沒能夠阻止劇。”到里，“所以個，也該麼評述件事。”

　　陸俊遲皺眉，消化著些消息。

　　得法問題，如果沒側，兇能逃，能當細案繼續，更民眾。

　　直以側目共睹，準確率很，沒能夠保證直正確，也沒能夠第參透謎題，爆炸個現，能也沒防備。

　　處理個案件，之處能于，次沒更到兇，沒能夠阻止劇。

　　陸俊遲里麼著，卻很清楚些麼。

　　局之，反對犯罪理側也數，很對側準確性，側造成后果保持懷疑態度。

些惡揣測概得，側次失敗原因，把些誘向。

　　，失蹤，側受到質疑。

　　也許就為分析組解散原因。

　　造成，更本。

　　陸俊遲凝眉沉片刻，還些問題，如果蘇回就話，次之受傷嗎？為什麼當傷者名單之沒蘇回名字。

　　因為特殊保護嗎？或者能，當們部到名單，本就過處理？

　　譚局無疑些實，如果蘇回就，如果真原因造成嚴后果。肯定讓蘇回再案組顧問。

　　只事況，似乎更好親自問蘇回件事……

　　陸俊遲對曲提到件事還些奇怪，繼續問：“為什麼？”

　　曲：“具也太清楚，種法，所以才警隊。”

　　兩個正到里，敲敲議。

　　陸俊遲忙回，只見喬澤站：“陸隊，雙華區起案件，需案組警。”

　　陸俊遲沒到案子得麼，回辦公，點喬澤鄭柏跟著，讓晰老曲起繼續個案子文案作。

　　案子，蘇回也主拿著杖站起。

　　，仍然陸俊遲。

　　午點到，已經始逐漸。

　　喬澤后座，抓緊，捧著，把況先介紹：“個案子接警第分局邊，們接到報案以后，趕到處廢棄廠，個滿油桶里現具浸泡已久男尸。