然而，過度增使乾隆盛世避免成為個饑餓盛世。馬使團訪力擊破馬·波羅以直流歐洲國富，方對國經濟判斷從此百度轉彎。馬爾薩斯后《論》用國作為典型例子論證無限制增怕后果：

　　些國，似乎受迫，們習慣靠盡能品。樣國定曾樣些期：斷增，而活資料卻毫無增加。國起符種描述。假如們所得到對描述信話，麼層階級民習慣于靠盡能物，并于用歐洲寧也愿泛濫垃圾……種境況國必然面臨饑荒。

　　比經濟貧困更令英國驚訝，國政治貧困。

　　斯當巴羅都注到：“國官員對于飯真過于奢侈。們每幾頓飯，每頓都葷菜許。”與底層普遍貧困烈對照，則層社活豪奢。雖然底層社很現潤，但國政府官許胖子，些達官貴們活主容就。

　　斯當，國所見到子，只兩種，種富之，種貧寒。“所經過方以及兩岸，數子都墻頂舍。也很些、油漆裝飾子，能富者所。

很到等子。其國里，富者赤貧之，還著許同等級等。”

　　對于社烈兩極分化，國幾千已經習慣。但球其國并都樣。斯當得結論，國貧富差距之，們見過國最厲害。“國句名言：‘富者甲第連云，貧者無錐之’……但句話其國并適用。”

　　18世紀歐洲社個變化就產階級迅速興起與壯。產階級興起，類社步個推力：“代世界許變革，如英國清教徒革命，法國革命與19世紀民主改革等，都與產階級求密切相。”隨著們力量壯，國王貴族都得向們。

　　巴羅：“國沒階層——個階層，因擁財富獨觀，自己國度里舉；們響力利益能被朝廷而見。實際，國只統治者被統治者。”

　　英國很容易解到，國，所富幾乎同都權力所者。也就，國財富積累主靠權力豪奪。國專制超經濟，經濟永屈居于政治之，也就，財富永受權力支配，旦沒權力靠，財富也很容易化為烏。“國，窮而無告處官吏淫威之，們沒任何訴苦申冤。”（斯當《英使謁見乾隆紀實》）所以，對于國，“官便譬如宗教”。

　　而對于英國，“實業”們致富基本段，經濟位就自然而然能帶政治位。當然，過程需對個財產權絕對尊。而對個財產權保護英國法律容。英國認識到，個財產權類文基本素，也自由社基。洛克就，財產權與個自由著直接系。財產權種物系，而種德系，種與因果系相聯系涉及預期穩定性社系。沒們，們社活預期能。

　　國法律，個財產權卻屈居政治權力之。巴羅研究國法律后得結論：