現個英帝王，國歷史本就概率事件，而連續幾代帝王都能雄才略，就更如同彩票獎樣難得，因此國歷史盛世如此之也就難解釋。

　　盛世難以現，更難以保持。

　　盛世奏衰世，結局也衰世。

　　國歷史盛世，都未能避免“盛極而衰”結局。而且，盛世傾頹，往往極定局。漢武帝期漢代統治達到最峰。然而武帝極盛之后，鞭撲過，很導致衰敗。更，起義遍及區，者數千，群數百，起義烈幾乎葬送漢王朝。唐玄宗元、寶之際，號稱“全盛”，繁榮景象史所未見，但“史之”狂飆瞬吹散曠代繁華。752，也就唐寶，唐代達到頂峰，達5200萬。但之后760，也就乾元，子到1700萬。寶最繁華區，從宜陽到武牢500里，籍居然只剩1000戶，“居無盡椽，無煙爨，蕭條凄慘，獸游鬼哭”。王朝衰敗之迅速以見。

　　乾隆盛世政治清與全面腐敗更只隔瞬。乾隆3就爆蓮教起義，清朝從此蹶振，陷入飄搖之。

　　從盛到衰，如此迅速，其原因當然些盛世現依賴治。國歷史幾盛世，只史留統治者腕精，格，卻沒留太制度性成就。

　　國帝王都治信奉者，正如雍正所，“從治無治法，文武之政布方案，其則其政舉，朕治即治法”。

幾千，國專制制度框架運轉規則沒根本突破步。統治績效如何，更依賴于統治者個精神振作與否。沒條件嚴厲制約，個英與自制無法抵制環境縱容與腐蝕。由勝而驕，由勞而逸，性變規律。盛世君主往往英與昏聵集于，理智與膨脹為。們既輝煌成績創造者，也王朝衰落罪魁禍首。

　　方歷史沒盛世個，并其國歷史沒過輝煌代，方歷史，們往往被稱為“代”，比如英帝國“伊麗莎期”。與國盛世比起，方歷史代則沒麼命。

　　伊麗莎代與乾隆代許巧。伊麗莎女王與乾隆同25歲即位，與乾隆樣，也位理智又靈活政治。即位之初，英格蘭部因宗教分裂而處于混狀態，對則面臨與法國戰爭與蘇格蘭及班緊張系。以妥協策略使英國擺脫宗教戰爭，又以靈活交與周圍國周旋，結束與法國戰爭，為英國獲得寶貴展期。

　　伊麗莎統治英國45。登基英國還個貧窮衰流國，而當逝世，英國已經成為世界號軍國。因此，們普遍認為英國歷史最偉國王之。統治期因此英國歷史被稱為“伊麗莎期”。

　　與國盛世同，“代”之后，英國并沒衰敗。“代”成個國久起點，之后，英國國勢繼續蒸蒸，隨后幾百直領先于世界。

　　原因英國崛起之，每步都伴隨著制度創。部英國政治史就部制度演史，雖然英國社始終種種無法根本克矛盾，但由于種獨特政治步方式使得每次矛盾沖突都能夠得到及化解，英國也逐漸獲得越越力量。

　　通過對歷史回顧，們很容易現，提“盛世”字，許候已經宜。