極衰之世破壞，正盛世現必條件。國傳統王朝崩潰個原因壓力，而戰則為王朝解脫壓力，提供興起闊臺。正隋末戰爭導致量，造成田量拋荒，唐王朝才能實均田制，每個男丁放頃田。戰導致自然“改”，同樣漢初“招附流”、清初經濟迅速展主原因之。事實，蕩過之后，王朝只能保證幾政治，麼并需提麼展策略，只需無為而治，順勢而，自然就收獲個豐盈經濟自恢復期。所以，每次盛世，都對階段災難破壞種反彈、種彌補。

　　第，盛世現，得益于衰世提供經驗教訓。

　　代統治者倒逆施嚴后果，夠劇后代統治集團以極警。盛世君主們，都非常善于從失敗總結經驗教訓。

　　漢王朝建之后，個政治層都考秦何以暴。貞觀之治現，更謝隋煬帝個“反面教員”。與此相似，清初幾代帝王，也無以弊政作為自己施政之鏡鑒。代后期帝王以好貨貪利聞名。朝滅個原因就對百姓剝削過。而清入之初，即廢除末“餉”（遼餉、剿餉練餉）。鑒于代教訓，清代統治者所定賦稅平為歷代最，從康熙到乾隆，皇帝們都恪守“永加賦”原則，怕蹈覆轍，敢越池步。

代后期帝王懶惰登峰造極，萬歷更創朝歷史紀錄。而清代皇帝則國歷史最為勤政個帝王群，個個未而起，勤奮懈。代朋黨之禍最烈，造成嚴政治腐敗。而從康熙到乾隆，代帝王持續懈力打擊朋黨，使清代成為國歷史朋黨之禍最代。

　　國歷史為數幾個盛世，都極衰之世付昂費后考分。

　　當然，付極衰之世代價，并見得肯定收獲盛世。事實，盛世現條件比個苛刻。國歷史，并所災難都能由步補償，更候，災難換只更災難。

　　司馬炎篡位久，攻滅吳國，結束國混戰歷史，晉武帝也成為繼秦始皇、漢祖、漢武帝之后，第個統全國帝王。統之初，積極取，順應民，減免徭役，“同文，同軌，牛馬被野，余糧委畝，故于無窮之諺”。隱隱然現“盛世”征兆。如果再加把勁，個規模盛世就到渠成。然而并所皇帝都具備漢文帝唐太宗樣眾素質。晉武帝迅速陷入物質享受之。皇帝表率，晉貴族文恬武嬉，肆揮霍，興起股國歷史聞名“比富”。因此們料，武帝后久，晉便陷入混之。

　　因此，盛世現另個必條件遇到英帝王。

國歷史盛世，都由素質超君主締造。盛世君主，政治才能眾，自制力超群。宮之，婦之，培養樣才并容易。除唐太宗算半個國之君，漢文帝、漢景帝以及康雍乾帝，實國帝王異數。

　　事實，代帝王精干還夠。盛世現，都幾代接力努力達到結果。國盛世現規律，個英悍國帝王為王朝定規模，打基礎。國帝王世后，往往現個磨蕩調期，再由另個精干子孫打王朝展瓶頸期，將王朝推盛世。漢代劉邦國，確清無為治國，但也留諸侯分裂政治隱患。劉邦世后，現呂后、惠帝期蕩。直到文帝、景帝，方面將“與民休息”治國方略揚，另方面又成功打擊同姓王侯分裂勢力，消除政治制隱患，從而催武帝代極盛。唐代盛世，經祖、太宗基業，奠定基礎，再宗、武后、宗、睿宗期蕩調，直到玄宗才達到峰。清代盛世，也由爾袞順治打基礎。而康熙繼位，解決權臣藩兩個展瓶頸問題，由此清才盛世之。