對于些告御狀，直種異樣。也許們所都實話，但們神里透卻都執拗馴。敢于向自己父母官叫板，敢于皇帝睛對，見們平就并非分守己之輩。如果滄橫流，正些鋌而險。對們鼓勵，無疑國政治埋穩定因素。因此，歷史些皇帝搞些御判案為民申冤“政治秀”，乾隆卻從樣。

　　兩個災民現，讓相信彭屏話所根據，老百姓能皇帝面公然謊。但古往今，訪處理原則變。批文，把兩個轉交巡撫圖勒炳阿，命認真審理。

　　就第起告御狀事件兩之后，初，皇帝到鄒縣，突然邊又冒名告御狀，同樣衫襤褸，同樣豫音。問之，居然又邑，名叫劉元德，也投訴自己父母官辦賑實。

　　乾隆皇帝子變得分峻。

　　連續兩起邑告狀，敏神經。聯到彭屏同樣也邑，難僅僅巧嗎？乾隆政治涯里，還從沒遇到過連續兩起同目告御狀事件。習慣于危維謀維皇帝第判定，很能起組織、預謀政治活。也就，很能退休官員彭屏背后策劃，讓些普通百姓斷面，利用次旱災，扳倒們邑縣令孫默巡撫圖勒炳阿。

　　如果樣，麼事性質就變化。由件普通百姓告御狀演變成方縉紳利用勾結普通百姓，企圖扳倒朝廷命官政治謀。如果真樣，就帝國政治活個極為祥苗，典型以犯，顛覆帝國政治秩序。任其展，必然成為種政治惡疾。

　　向注防微杜漸皇帝決定斬釘截鏟除個苗。

　　皇帝命把個劉元德鎖起，細細審問。決把個素彭屏從起案件背后挖，最好釀成樁震獄，殺儆百，因為清此刻特別需記力警告。

　　欣賞自己盛世治績同，皇帝也分預到，清王朝危伏。

　　造成清王朝定主原因，壓力。

　　增本乾隆盛世最力證據。但與歷史其盛世同，乾隆盛世卻個貧困盛世。唐元盛世“稻米流脂粟米，公私倉廩俱豐實”。而據文景之治，國老百姓也都富裕得分得，戶戶都騎馬，而且全騎雄馬，誰騎雌馬或者馬都遭到眾嘲笑。《史記·平準》載：

　　至今（指漢武帝）即位數歲，漢興余之，國無事，非遇旱之災，民則，都（都）鄙（邊方）廩（糧倉）庾（倉）皆滿，而府庫余貨財。京師之累巨萬，貫（穿繩子）朽而。太倉（京師倉庫）之粟陳陳相因，充溢積于，至腐敗。

眾庶巷馬，阡陌之成群，而乘（雄馬）字牝（母馬）者儐（排斥）而得聚（當皆乘雄馬，雌馬雜處其，便互相踢咬，故被斥于而與同）。

　　乾隆盛世卻絕沒類似記載。《興國縣志》載，乾隆，陜許農民“每歲必賣買，因之費，而已減其半，其艱于者固自，而缺于者抑已良”。洪亮吉也，乾隆嘉慶，農民“終歲勤，畢皇皇，而自好者居然溝壑之憂，肖者遂至攘奪之患矣”。

　　為什麼如此呢？原因其實很簡單。乾隆糧總產量雖然創歷史最，但均，卻處于歷史落后平。

　　傳統農業產主目為提活平，而盡能養育，即使增加以活平為代價換取，國也甘愿。國傳統社增速度往往于糧產平提速度，乾隆特征表現得更為顯。