值得特別調，清代對邊疆數民族區實際控制力所未。漢唐元盛，國版圖也曾經分龐，過其許邊疆數民族區都只對央政府名義從，王朝對們缺乏實際控制，比如萬歷皇帝之控制努爾哈赤部落。只乾隆盛世，所王化所及方都被專制權力牢牢控制。些“頑梗化”區，比如川，雖然過彈丸，但也被皇帝如釘、肉刺，必舉全國之力碎消化為止。直到乾隆期，國才真正對版圖所都到力控制管理，使邊疆區些數民族區真正成為國領分割部分。

　　第，乾隆朝養育達到空數目。

　　國個崇拜國。農業作為決定國命脈支柱產業古代，數量歷被為國興旺富庶最標志。孟子“廣眾民”。“丁興旺”每個族祈盼，養活盡能，被認為個政府最政績。

　　清代以，國數數千萬，只數幾個歷史段突破過1億。國歷史第個全國性統計數字5959.6萬，漢末平帝元始（公元2）記錄。從起到宋紹熙實現第次翻番，達到1億，歷1200。從宋1億到17世紀葉1.5億，則用450。

　　乾隆（1741），第1次全國規模普查結果共14341萬，由于經濟繁榮，農業展，到乾隆（1795），增至29696萬。

也就，國歷史第3次翻番，只用54。而且其直線趨勢，也與此波浪式增迥然別。們論及乾隆展，幾乎較為致稱為“爆炸”“奇跡”。以10億畝耕養活30%世界，而能期保持國定社穩定，談何容易。能康乾盛世又個超越千古成就。

　　戴逸先：“傳統觀點認為漢、唐真正盛世，無論國力還文化等諸方面都達到極盛，而清朝已經始衰落，如漢唐。則以為，康雍乾盛世國歷史展程度最、最興旺繁榮盛世。”從物質財富角度，確實易之論。

　　 “盛世”個支點

　　乾隆盛世誕，方面因素綜結果。除以權獨攬形成穩定政治局面，除農業農民，除徹底平定準噶爾，乾隆順利攀盛世之巔還以幾個原因。

　　第，父祖兩代奠定基業。

　　治之國之所以災難，主原因就統治者素質平庸，偶爾現幾個雄才略者，也忽起忽落，難以持續，代積累統治成果很容易被代某個率錯誤葬送殆盡。所以，國歷史很難現期連續平穩定期。漢代文景之治，過，其還夾雜著規模龐國之。唐盛世貞觀之治元盛世，也隔段相當政治蕩期。

　　乾隆能成功，半由于清王朝擇優儲原則，半由于歷史偶然性，素質流位皇帝實現政治接力，達百。

國歷史第次，也唯次。乾隆登基之，繼承令所皇帝都羨慕基業。康熙雍正制度實現攤丁入畝、養廉、密折制度、軍處等系列寶貴創，為乾隆鋪設駛往全盛軌。乾隆本實干而并非，事實，乾隆朝政交方針，秉父祖遺軌，并沒制度創。只過實踐能力使些政方針落實得恰到好處。

　　第，乾隆勤政。

　　優秀遺傳、良好教育、成功自砥礪，乾隆皇帝期就形成個非常寶貴品質：諸事恒。活起居，都如鐘表般規律。清代史趙翼以親受記乾隆皇帝勤政形：