連與結為兒女親都成罪過，真欲加之罪，何患無辭。皇帝對張廷玉嫌怨之，溢于言表。

　　絕容里摻點子皇帝決定，收回以往代皇帝對張廷玉切賞賜，以示懲罰：

　　張廷玉負朝眷注之恩……豈容其冒叨寵赍。所歷承受恩賜御、籍，及尋常赍賞物件，俱著追繳。

　　皇帝派自己信任務府臣德保，執個任務。派之際，特把召入宮，秘密叮囑番。

　　乾隆（1750），欽差臣德保到張。張廷玉率領全，跪迎接。遵旨，把朝皇帝賞賜字、珠寶、器物收拾到起，準備交德保。誰也沒到，德保但帶名隨從，還從府里，借200名兵丁。200名軍事先顯然準備充分，張，由分，以查否還遺漏賞賜物為名，箱砸鎖，挖尺，居然抄張廷玉。

　　好張廷玉持之謹并非虛言。抄過程證張廷玉持清正，并無太財產。

　　過，德保卻帶抄過程翻所帶文字：籍、文章、信件乃至便條。

　　原，派德保京之，皇帝秘密囑咐，到張，定借查皇帝賞賜字之名，嚴格檢查張廷玉私文件及藏，其沒對乾隆怨望之。

　　細細審查之后，德保無所獲，對位張閣老禁佩得投。作為個文臣，誰也保用文字泄泄，信記品評品評物，幾句牢騷話。

特別些參與過樞政務臣，回之后，都回憶錄，記錄點層政治秘密。但張廷玉卻沒樣。數百封私信，沒字涉及政治。張廷玉確實編本譜，記載自己政治涯事。過，本譜，只詳細記載朝皇帝對“恩遇”“賞賜”，雖然細到皇帝過句贊賞話，賞什麼物，卻沒字對朝政品評，也沒字涉及政治密。德保雖然素張廷玉以謹慎聞名，過沒到，張氏謹慎到如此程度，位朝老臣真成精。，次抄，如果稍把柄被抓，張氏就必然首異處。

　　由收繳賞賜之物變成抄，舉引得舉國驚疑。毫無收獲皇帝也得事得沒什麼，后得諭旨，德保弄錯皇帝旨，并沒命抄。過，都肚，抄何等事，德保弄清楚，麼敢貿然事？就算德保真糊涂弄錯，乾隆必加嚴譴，何能追究責任？事實擺著，就皇帝置張廷玉于。

　　雖然逃過，但既經抄，張廷玉名譽也就徹底掃。皇帝命張廷玉交代與朱荃樣卑污“公然與為姻親，誠何”？除罪，更復何？于奏皇帝：“臣負罪滋，褫其魄，事顛倒。自與朱荃結親以至今，如昧之，并無。今伏諭，如方，恐懼驚惶，愧悔欲，復何言？乞將臣嚴加治罪。

”

　　皇帝把張廷玉奏折交臣們公議。臣們致認為，張廷玉犯如此嚴錯誤，自然應該“革職銜，交刑部定議，以為負恩玩法者戒”！

　　皇帝畢竟“仁之主”，布諭，免張廷玉“罪過”，但免借題揮，對張廷玉又痛斥頓：張廷玉負朝恩，遭遇之盛，罕倫比，而且得到配享太廟之榮譽，應該何如激報效。即使紀衰憊，也應該依戀闕廷，鞠躬盡瘁，忍言。料平則容默保位，及其老，能再營私，就再求歸榮里。對于君臣義，并。以如此，惟得罪于朕，并得罪于皇考。所以鬼神，顯奪其魄，讓居事，至此盡敗。張廷玉罪過實屬，即使罷官爵，加以嚴譴，也為過。至于黨援，及與呂留良案之朱荃聯為兒女姻親之罪，反倒過。過既經罰款，并且令追繳賞賜諸物件，已以表示懲罰。如果如臣們所議，將革職治罪，并同。張廷玉忍于負朕，自所應得，而朕仍所忍，著從免其革職治罪，以示朕始終矜宥之。