、張廷玉求皇帝保證，顯信過皇帝。皇帝最主原因：“夫張廷玉之罪，固于親至謝恩，尤于面請配享。”

　　、張廷玉急于求歸，對皇帝沒，“恝然置君臣義于問”。張廷玉之請求退休，沒龍鐘之。見自己退處比朝政，對皇帝夠忠誠。為官世，“貲產贍”況，以“容默保位為得計”。

　　、張廷玉能親謝恩，第卻，“此必軍處泄消息之故”。由此到汪由敦張廷玉舉薦代替自己任士之位，汪因此加以回報，顯結黨營私為。，張臨皇帝邊插親信，“留替”，實險。

　　諭旨徹底撕破乾隆對張廷玉“優容”面紗，隱藏獠。張廷玉被嚇得神無主，回奏折子極盡自責：“臣福神迷，事皆錯謬，致干嚴譴，請交部嚴加議處。”

　　按照皇帝所列條罪，但張氏被罷官丟爵所難免，系牢獄加以窮追也未。旦興起獄，則牽連張黨眾，完全能掀起席卷政治潮。過皇帝此搞個全國性運。

　　接到張廷玉言辭卑切回奏，所泄之后，又布諭，自己直努力包容張廷玉，次嚴旨斥責張廷玉，主為打擊結黨之習，并真打倒個：（張廷玉與軍臣通消息之事）如果嚴訊，定落。

但朕即位以，直包容張廷玉至此，何必因此興起獄。但此事辯，為何？因系到植黨營私問題……朕何如主而能容臣們如此植黨私？此等伎倆竟然敢面擺弄？張氏馬就退休，再包容次也難，但把件事講，但保全恩，還定以為計謀……如今張廷玉既然已經認錯，畢竟朝老臣，加以罪。

　　過，既然撕破皮，皇帝索性把幾對張廷玉忍沒話都，直截當指，張廷玉實當配享太廟：“試太廟配享，皆佐命元勛，張廷玉何功績勛猷而與之比肩乎？”……張廷玉所過勤謹慎，當個好秘。鄂爾泰尚平定苗疆之功，張廷玉實沒什麼能拿記錄。

　　把張廷玉弄得、名譽喪盡之后，皇帝鋒轉，又，雖然張廷玉配配享，但皇帝，向仁至義盡，只許別對自己，自己決對別，所以并剝奪張氏配享之資格，因為配享先皇所賜。但伯爵自己所賜，張廷玉對自己既然沒，何必，因此削張伯爵，以示懲罰。“朕云乎：張廷玉忍于負朕，朕忍負張廷玉。朕之許張廷玉予告，原系優老特恩，綸甫，朕言。其士由皇考簡用，至今余載，朕亦忍加之削奪。配享，恭奉皇考遺詔，朕終忍罷斥。

至于伯爵，則朕所特加，今彼既朕，而朕仍令帶歸田里，且將或又貪得無厭，以致求予其子者皆所必，朕亦何能曲從至。著削伯爵，以士原銜休致，后仍準配享太廟。”

　　篇奇文，把對父親遺命張氏屑表達盡致，卻又理直壯，回旋往復，復其，盡逞辯才。

　　張廷玉面，付之流。辛苦，希望平收，沒到最終卻弄得樣尷尬難堪。志神喪，驚膽戰之余，只趕回，個非之。乾隆（1750），便遵乾隆“回”之旨，收拾打點京切，應該送送，應該變賣變賣，準備登返之程。