事過于講原則，比如岳。只從國民族角度考慮問題，卻顧及帝王個理隱私，以社正義挑戰帝王己之私，終至非。

　　權力過，謹慎。歷史倒霉權臣由此。皇帝與臣考慮問題點同，性格質維方式及個偏好同，能事事都到起。與皇帝見相之事既，免久怨，積隙成仇。

　　第點則比較清朝特，就由于臣們因為“好名”而獲罪。專制主義展到清代，連儒格追求，也成專制極度擴張妨礙。原因很簡單。儒固然維護“綱常”面，同也追求自完善，求格獨面。儒方面求其信徒盡力為皇帝務，同也求們能放棄對自己格尊嚴堅持精神價值追求。

　　清代期帝王皆雄才略，統治術創。們認為，個臣如果過于注自修養，也妨礙們打折扣為皇帝務。為徹底把臣改造成奴才，雍正帝提個觀點，就臣們但能圖利，也能“好名”。：“為臣惟好利，亦好名。名之與利，雖清濁同，總私。”雍正朝乾隆朝，都臣因為“好名”而被皇帝嚴厲打擊。比如雍正朝楊名，個操守政治，些問題比如打擊科甲朋黨與皇帝見同。很減農民負擔好事，卻忘推功皇，遂引起雍正帝惡。

雍正“性沽名釣譽”“欲以君父成己之名”，尋故將其抓入牢。（郭成康《政治沖突與文化隔閡：楊名案透》）

　　張廷玉政治涯，全力避免犯以錯誤。政治信條絕因為政治差異而與君主產沖突。因此政治，而只秘。者，只執。

　　張廷玉句名言，叫“萬言萬當，如默”。為，謹慎，緘默持。特點直接遺傳自父親張英。《清史稿》稱“英性易，務表襮，所薦舉，終使其。所居無赫赫名”。專制政治充滿險絞肉，稍慎，就危及命。每退朝回到里，張廷玉都把事細細梳理遍，沒錯話、錯事。從留片稿于私，也讓子弟得。很交接官，朝為官“無字與督撫吏接”。雍正對極為信任，事決策向咨詢，卻從透漏任何絲。以皇帝之為，以皇帝之為，凡事默默，事張揚。許經推薦而受用，卻終自己被起用背景。雍正樣只“定”猛虎邊，張廷玉恰如個鋼絲演員，全神貫注，始終緊張，沒分鐘松懈過。

　　襄贊雍正，幾乎雍正朝每項決策都參與過。但《清史稿》列傳提及功績卻只件微事，比如建議對守節婦女加以表彰之類。

對此，汪由敦樣解釋。張廷玉主掌樞府，“凡軍國政，都承旨商度，經常與皇帝造膝密談，商量就很。至于所籌劃者，們卻舉件事以具歸到名，為國操勞，卻沒留什麼顯記載”。又：“雍正以數，吏治肅清，民……張氏從容而論，享極盛之世……麼張氏縝密周詳，略見也。”（《張廷玉墓志銘》）就，雍正以治績，賴張廷玉襄助。皇帝軍功章里，沒張廷玉半，也張廷玉塊。只過張氏自己提而已，正見張氏縝密周詳。