為維持種平衡，乾隆真煞費苦。用政，特別注對鄂張同仁，偏倚。閱奏折，提警惕，努力甄別們建議施政個目。努力使全國官員，自己絕受朋黨因素操縱。蒙古額駙（附馬）策凌到京，陛見向皇帝奏陳臣忒古爾德爾紀已老，衰，請求皇召回京，還向皇帝夸獎法敏、富德、常等，們能力群，應該用，特別富德應該補為隨印侍。乾隆察言觀，以策凌與鄂爾泰友善，判定策凌番言論鄂爾泰主使。“此必鄂爾泰曾向伊言之，故伊如此陳奏也”。乾隆遂直接質問鄂爾泰。鄂氏奏辯并沒囑咐策凌些事。皇帝并相信，：“夫向伊言之而奏，固屬，若未向伊言，而伊揣摩鄂爾泰之，即陳奏，則勢力更！”提鄂氏則改之，無則加勉。（《清稗類鈔》《清宗實錄》）

　　乾隆（1740），刑部侍郎職位現空缺，乾隆本批示被罷官張照擔當此職。但段鄂爾泰因事沒能朝辦事，只張廷玉皇帝邊，而張照平素又被歸為張廷玉黨。皇帝“恐疑為張廷玉薦引，以另用楊嗣璟”，以后又個適當，才起用張照。之防范朋黨，到如此程度。

　　乾隆，皇帝已經結束政治實習期。再對繁雜詭譎政治局面政治鮮。很對清帝國架器性能入解，對每個零件都然于胸。

　　皇帝對鄂爾泰張廷玉再麼須臾，對們政治建議再像以樣言計從，用政越越表現自主性。穩寶座皇帝得自己以入解決朋黨問題。

　　乾隆，乾隆皇帝諭，公指目局勢黨爭危險。歷數鄂爾泰為謹之處，求全臣們警惕，再結黨。舉例，永州總兵崔超潛獲罪交于刑部處理，鄂爾泰認為崔氏諒之處，密奏為崔氏求，乾隆從鄂爾泰見予以從處理。事過后，面臣紛紛談論鄂爾泰功德。乾隆分悅，以為鄂爾泰既然密奏獲準，則應恪守秘密，麼能漏泄于，向被之示恩？并非樞臣所當為，而植黨私始。由此評價“鄂爾泰縝密之處如張廷玉矣”。公以此告誡鄂“嗣后言語之，當謹之又謹”。

　　直言諱：

　　從臣之弊，莫于逢迎揣度。士鄂爾泰、張廷玉，乃皇考簡用之臣，為朕所倚任，自當所以保全之，伊等諒亦敢黨援庇護之。而無之輩，妄揣摩，如滿洲則依附鄂爾泰，漢則依附張廷玉……若如眾揣摩之見，則臣為權勢之，以操用舍之柄，其朕為何如主乎？……鄂爾泰、張廷玉乃皇考與朕久用之好臣，眾當成全之，使之完名全節，永受國恩，豈善。若必欲依附逢迎，積累，實所以陷害之也。

（《清宗實錄》）

　　諭旨乾隆即位以首次正面及朋黨問題，語，些辭鋒暗含殺。然而，官際系，盤根錯節，根蒂固。皇帝詔旨，當然能使臣們之恩怨仇朝煙消云散。特別鄂爾泰為素倨傲張揚，乾隆帝此諭雖當使寒而栗，但過后又置于后。

　　廷桂乾隆器名臣，卻與鄂爾泰素，乾隆（1741），鄂爾泰趁乾隆巡之，抓辮子，以舉薦名官員問題為由，“濫舉非”，入追究。為確保對打擊成功，鄂爾泰特照刑部官員，以最速度，最，趕乾隆回京，審理結案，并提建議對此“級調用”處理見，奏乾隆。鄂爾泰，乾隆古，批閱奏章應該太仔細，定能蒙混過。