如所述，乾隆即位之初，繼續任用雍正臣。自己事，常國務即由鄂張留京處理。權勢，超過雍正期。但能之總難于相容。鄂爾泰與張廷玉位相當，性格同，凡事都肯居于對方之。科名、資歷張廷玉點起后居箭式干部鄂爾泰，性格倨傲、排序又居張廷玉之鄂爾泰也買張賬，因此系分淡，“同事余，往往竟交語”。（《嘯亭雜錄》）種狀況，正啟朋黨政治最佳條件。雖然鄂張并無植黨企圖，臣們卻各懷揣度攀附之，滿族臣逐漸始投奔鄂氏以求提拔，漢族臣漸漸聚集張氏之互通。朋黨之雛形，漸漸現。就像《嘯亭雜錄》所：“之初，鄂、張相國秉政，嗜好，士互相推奉，漸至分朋引類，為角斗。”雍正皇帝以打擊朋黨為務，打掉諸王黨、羹堯黨、隆科黨，沒到卻自己皮底培育鄂張兩黨苗。正專制政治自嘲諷之例。

　　登基后處理第個問題“苗疆事務”，乾隆子就嗅朋黨。

　　鄂爾泰政治起，得益于云貴總督任力推“改歸流”政策。但凡事都易反復，雍正（1735），改歸流后貴州苗民因為官府剝削過再次反叛。雍正皇帝因此對鄂爾泰相當滿，認為“改歸流”措施當所致。

遂任命刑部尚張照為“撫定苗疆臣”，討伐。

　　雍正皇帝選擇張照，些妥。因為張照與張廷玉系頗，素鄂爾泰反對派。張照到貴州之后，平叛功夫，反而量搜集鄂爾泰云貴總督任“錯誤”，斷匯報皇帝，圖借個，使鄂爾泰敗名裂。乾隆繼位之初，接到張照匯報后，就貌似公允匯報背后朋黨背景。張照奏折批：“張照以私揣度，過其。”

　　而且由于尋鄂爾泰把柄，無軍事，平叛戰爭再失誤。乾隆之，以“挾詐懷私，擾軍，罪過端”為名，把張照調回京師，革職獄，同派張廣泗代替張照貴州平叛。

　　鄂爾泰朋友故聞此消息為興奮。因為張廣泗與鄂系良好，被認為“鄂黨”之。們認為反攻“張黨”絕好，許“鄂黨”物紛紛疏，揭張照種種錯誤，企圖制造獄，把張照置于。特別張廣泗，到貴州后，斷匯報張照貴州軍事犯種種“罪”。

　　乾隆對此預料。派張廣泗確警告：“臣事君之，唯據實秉公，無偏無黨”，“張廣泗以為主之待（鄂爾泰）而迎之。”雖然張廣泗再攻擊，乾隆卻沒按鄂黨所希望樣治張照，而料將張照免釋放，僅僅罷官。第又授閣士，入值。及至乾隆（1741），又使官復原職，使鄂黨員失所望。

　　乾隆此舉，也無奈。沒形成自己班子之，只能沿用雍正遺留官僚器。為使部龐國器繼續正常運轉，只能翼翼維護兩黨平衡，緩們相互斗爭，采取“既使成敗，亦使兩敗俱傷”平衡策略。因為旦兩派管派徹底失勢，必然興起獄，殺掉批官員，造成才資源損失朝廷政局失衡。