然而回過，皇帝就始琢磨陶正靖否像表現麼純正。始暗暗調查陶正靖與魏廷珍科舉同，或者同。番摸底，皇帝現魏廷珍與禮部尚任蘭枝同（同考士），而陶正靖正任蘭枝。皇帝由此認定，定任蘭枝為袒護同，指使代為奏請。于任蘭枝被革職，陶正靖被級。（《清史稿·魏廷珍、任蘭枝傳》）。

　　旦警惕，官僚們欺騙種種伎倆，就逃過乾隆法。次閱份奏折，個臣奏，現方件壞事，報告皇：“正繕疏，據兩司府揭報，與臣所訪無異。”也就，正報告，布政使按察使也恰好向匯報此事，與所解況樣。

　　乾隆笑。就方臣“”之處，也們“取巧欺君”之處。如果單單報告件壞事，位官員固然功，過同為吏同省布政使按察使卻失職失察嫌疑。為什麼現件壞事，而們沒現？所以，位員轉，樣提，既保自己首先現“功”，又為布政使按察使推卸失察責任，何其巧，又何其隱蔽！乾隆嘆息，揮奏折批：種事，千百件或者次，麼次次麼巧？（《叫魂——1768國妖術恐慌》）

　　乾隆皇帝智商、商都尋常帝王所難及。些讓其統治者起暈官詭計，根本逃過法，更何況越越警惕。

幾次交鋒之后，皇帝精就官員們留刻印象，以至于官員對“自古主患，惟皇患之太過。自古主患斷，惟皇患斷之太速”評價。

　　們因為同利益見解而分成同團，政治活正常現象。從點，國朋黨之爭與方政黨政治著相同起源。但，方政黨政治提君權虛化或者消，運作方式競爭雙方按確規則正較量。而專制制度之，臣們分裂成同派別則著統治效能。因為政黨政治公、法、專致志，而朋黨政治則隱蔽、非法、別用。旦形成同朋黨，臣們政治為就處處摻雜黨同伐異。薦舉才，推政策，表面公，實際無首先從集團利益。種窩里斗起源因為利益，最終卻幾乎演變成種方式活趣，們斗得如此津津，斗到最后，們簡直就為斗而斗。種毒化政治環境之，每個都必須依附某派才能官，個別所作為精英物種況也無奈何：“群挈絆，其任事之勞，勝救過之，嗟于朝，入嘆于。”

　　還未登基之，乾隆就已經通過史，對朋黨政治歷史危害入解。：“季科目，官官相護，至分植黨，僨事誤公，惡習牢破，乃朕所惡而痛斥者。

”然而，惡痛絕政治危害又實國政治最難根除痼疾之。

　　乾隆執政，如何處理朋黨直苦考問題。

　　雍正皇帝留乾隆最政治遺產就兩位量級政治物：鄂爾泰張廷玉。兩位臣，都位權，才干群。鄂爾泰，滿洲鑲旗，雍正后期閣首輔，雍正最信任滿族臣。雍正皇帝至曾經過：“朕自信如信鄂爾泰之專。”張廷玉則雍正帝最倚漢族臣，任文淵士，軍國事，與參決，被雍正稱為“第宣力臣”。